一评胡锡进:打着“理性与合法”的幌子,污蔑佳士维权工人的无耻小人

2018-08-28

深圳佳士公司发生的工人维权行动,前前后后已三个月余。从最初工人自行进行维权宣传,到之后广大青年学生的关注与声援,尽管斗争进程一波三折,但是决非“出乎意料”,斗争的步步深入恰恰反映了中国工人阶级的经济与政治地位在纸面上与现实中的巨大割裂。

反动势力站在维护自身既得利益的立场,不去反思问题出现的根源,运用维稳的逻辑镇压人民的正义行为,导致矛盾持续激化,24日凌晨对声援团采取暴力清场措施。为了平息舆论,反动派开足马力,动用宣传机器对事件的起因和经过进行抹黑,试图用这种卑鄙无耻龌龊下流的手段欺骗广大群众。他们也知道自己的说法站不住脚,会在历史上留下骂名,因此负责抹黑工作的前台:新华社和南方都市报所发的文章竟然连作者的名字都没有,试图绑架整个平台为其见不得人的行为负责。这证明对方是心虚的、胆怯的。

然而,我们发现立功心切的反动御用文人、不择手段的政治投机分子、国内舆论场人人喊打的过街老鼠、官场上郁郁不得志的高级五毛——环球时报总编辑胡锡进此时又跳出来了,像哈巴狗一样叫了几声,写下《维权不能脱离理性与合法的轨道》一文。还是熟悉的配方,还是熟悉的臭味。文章可以用一句话概括,我国工人生活在幸福美好之中,某些境外势力蓄意利用工人向我国发起进攻,因而工人维权应更加理性与合法。

胡先生不愧为环球时报的主编,政治意识敏锐,文字驾驭能力很高,全文核心观点不脱离新华网发的首篇关于佳士的官方报道。但是对于报道中不曾提及之处,不知道胡先生是不敢下笔,还是不愿下笔。工人为何维权、当地政府和警察是何表现的、境外势力的说法如何站得住脚……这些胡先生都巧妙地回避掉了。

首先,虽然工人们很早就以公开信的方式说明自己的维权原因,但我们还是简单提一句,以免犯了与胡先生同样的错误。超时加班、非法调休、违法制定“佳士十八禁”、不足额缴纳员工公积金……佳士科技违法欺压员工的种种事实,才是这场维权行动的真正导火索。而所谓的工人试图通过维权谋求“合法收入与福利”,这个说法源于新华网对余浚聪经过长达一个月与外界完全信息隔绝后自述的报道,相比于其他工友和声援团三个月内反反复复的严正声明,根本没有可信度可言。欲加之罪,何患无辞,在新华社那篇报道骂声铺天盖地的情况下,胡先生以自己总主编的身份与威望给新华社站台,的确是患难见真情。

至于胡先生关于维权对象针对“政府机构”、“当地派出所”的说法,很是巧妙地将主语和宾语不知不觉间调换了。工人们进行合法维权,遭到当地派出所却对他们进行了殴打、非法强制传唤、非法拘捕、看守所内的非法虐待,却说成是工人针对派出所,岂非让人笑掉大牙?

同样的逻辑,胡锡进先生套用到事件相关主体,比如说社会各界的声援是出于自身某些不可告人的企图,却看不到声援背后意味着社会各群体如今同样面临着与佳士工人们相同的困境。艾帕克工人、汽配工人、建筑工人、洛阳中信重机下岗维权工人、中国铁路工人联合会、电信老工人……全国各界的工人们争相声援佳士工友的斗争,更是因为他们处于相同的困境中。

不过,要说到此事的背锅重点,仍然在境外势力这一大帽子上。不过因为新华社的报道原文里的逻辑本身站不住脚,因此尽管胡先生努力地想补充这一点但仍然写的千疮百孔。他写道“中国决不能推崇西方式的对抗解决问题的套路,决不能被西方势力带了节奏”,但却说不清楚事件当中到底是哪些人用对抗的方式镇压人民群众。如果说“西方媒体”的“极力宣扬”意味着事件背后有境外势力的操控,但反问胡先生,如果没有国内媒体持续数月的沉默,怎么会显得西方媒体的普通报道变成某种“极力宣扬”?如此说来,以胡先生为代表的的众多记者可以说是境外势力的共犯了。之所以显得西方媒体报道积极,正是因为国内媒体对工人权利丝毫不关心,偶有报道也是胡先生这样站在维稳角度写出的满篇胡诌。

在相应新华社关于此事的报道后,胡先生给出了自己为此事开出的药方——“合法与理性维权”。但我实在想不清楚,整个斗争过程中,工人们哪里不愿意按照法律来争取自己的权益。胡先生枉顾工人们在街头“你们说的东西我们都做过了”的控诉,实在不知是蠢是坏。就算用“相对比较完整的程序”这样模糊的说辞来狡辩,当今劳动局不为工人说话、诉讼途径“耗不起”、上访递公开信被视而不见的事实也不会改变:区总工会明明同意了工人们建会的要求,并且承诺若是在建会过程中遭到厂方打击报复会出面解决问题,却在之后倒打一耙,称佳士工人建会是违法的,甚至要求米久平声明建会与区总工会毫无关系、区总工会不曾支持过;声援团8月16日向坪山区政法委递交了公开信,不仅遭到了警察的截访,还在副书记接受公开信的七天后接到电话,说回复需要推迟,且没有给出明确理由与推迟至多久。

至于胡先生全文最为明显的漏洞,则是对当今工人在法治社会下美好生活的歌颂。在一篇关于工人维权的报道中,反复强调“劳动者维护自身权益的能力越来越强”,胡先生不愧是写作行家。但我们仍愿意花时间给胡先生举些数据。社科院《2014年中国法治发展报告》中的统计显示,2001-2014年间,群体性事件发生频率越来越高,其中占三成的劳资纠纷为主因,广东以占全国总数的30.7%的比例居全国首位,著名的南海本田罢工事件就发生在广东;而2015年与2016年的群体性事件研究报告,则表明群体性事件大致延续了之前的态势。面对这样的公开新闻,竟代替广大的工农群众“共同感受”到“劳动者维护自身权益的能力越来越强”,胡先生睁眼说瞎话的本事显然在我们之上。

胡锡进用“单仁平”做笔名是对“善良、仁爱、平等”三个词的莫大侮辱,不如用“删认坪”吧,强行删帖、强迫认罪、罪恶坪山!

深圳佳士工友们的遭遇,在中国大地上绝不是孤例,作为一个工人阶级为领导阶级的社会主义国家,如果不能保证工人们有依法组建工会的权利,不能保护他们不被暴力机关非法打压、不被新闻媒体诽谤污蔑,那么工人只有一条出路,就是通过不断的斗争获得胜利,如果说还有一条路——死亡,死亡不属于工人阶级!


关于佳士工人声援团官网网址更新实时信息以及翻墙防封锁访问方法,请下拉至文章页最下方查看!为支持进步学子共同关注传播扩散!

阅读量